ПРОФЕСОРОТ ЈАНЕВ ОТКРИВА ШТО СЕ СЛУЧУВА СО ПРЕСПАНСКИОТ ДОГОВОР Процесот веќе е започнат
Професорот тврди дека последиците од договорот не се ограничуваат само на името на државата, туку и на начинот на кој Македонците се перципираат надвор од земјата.
Во врска со Преспанскиот договор, го објавуваме и ставот на професорот Јанев, кој подолг период детално ги анализира правните аспекти на договорот и неговата форма, содржина и последици. Во својата анализа, тој излегува од строго правната рамка и го разгледува договорот низ политичка призма, посочувајќи на можните долгорочни последици и ризици што, според него, би можеле да имаат сериозни импликации за Македонците.
Јанев оценува дека Преспанскиот договор може да се анализира од повеќе аспекти, но овојпат се задржува на политичките ефекти што, според неговото гледиште, би можеле да се развиваат со текот на времето.
Според него, Грција со договорот добила можност постепено да се наметне употребата на терминот „северномакедонци“ како определба за народот, при што овој процес би се одвивал постепено и најпрво преку интелектуалните кругови, медиумите и политичарите, а потоа и пошироко во меѓународната употреба.
Во анализата се посочува и улогата на Бугарија, која, според Јанев, би можела да се вклучи во овој процес преку обиди за поврзување на термините „северномакедонци“ и „Бугари“. Тој смета дека дополнителен фактор во овој контекст би биле спорењата околу македонскиот јазик и историја.
Јанев предупредува дека со текот на времето терминот „северномакедонци“ би можел да стане прифатлив и во самата држава, особено ако, како што наведува, се создаде впечаток дека алтернативата е наметнување на друга национална припадност.
„Со Преспанскиот договор веќе е направена фактичка трансформација од Македонци во ‘северномакедонци’“, наведува професорот, оценувајќи дека одредницата за државјанство според договорот се користи исклучиво во контекст на личните документи.
Според неговата анализа, клучниот проблем е што јавноста и правната струка, како што тврди тој, не го согледуваат целосно значењето на новото државно име и неговите можни политички последици. Во таа насока, Јанев смета дека прашањето не е само правно, туку и суштински поврзано со идентитетот и меѓународната перцепција на македонскиот народ.
