СЕ Е ДОКУМЕНТИРАНО – Кедев тврди дека постојат цврсти докази за злоупотреби во кардиохирургијата

Тој заклучи дека разликувањето меѓу „сива зона“ и случаи каде несомнено нема потреба од интервенција е клучно: „Сè се документира преку ангиографски снимки, и тие докази можат да ги оценат само компетентни експерти.

СЕ Е ДОКУМЕНТИРАНО – Кедев тврди дека постојат цврсти докази за злоупотреби во кардиохирургијата
Фото: Принтскрин

Кардиологот Сашко Кедев повторно ја потврди својата позиција околу злоупотребите при кардиохируршки интервенции, нагласувајќи дека целосно стои зад своите изјави. Тој потсети дека и во минатото предупредувал за вакви неправилности, но овој пат неговите тврдења предизвикаа силни реакции во јавноста и доведоа до формирање комисии од домашни и странски експерти.

Во гостување на ТВ Алфа, Кедев оцени дека системот сега реагирал правилно – со анализа на сомнителните случаи од Клиниката за кардиологија и Државната кардиохирургија. Целта, според него, е да се воведе поголема контрола и да се подобри здравствениот систем во кој моментално се вложува најмногу.

„Сведоци сме на рекордни инвестиции во здравството, но граѓаните не ги чувствуваат придобивките. Потребна е системска контрола за да се спречат злоупотребите. Овој пат имам поддршка од јавноста и институциите, што е охрабрувачко“, истакна Кедев.

Тој смета дека контролите мора да опфатат и јавно и приватно здравство, а наодите да бидат потврдени и од меѓународни експерти.

Кедев откри дека информациите што ги сподели со Министерството за здравство се резултат од заеднички заклучоци на 16 експерти – кардиолози и кардиохирурзи. „Не се работи само за мои сознанија, туку за пошироки професионални согледувања. Нашата професија е егзактна, лесно е да се утврди дали некоја интервенција е оправдана или не,“ додаде тој.

Според него, многу пациенти може да се третираат со конзервативен пристап – здрав животен стил и медикаментозна терапија, без агресивни операции. „Секако дека постојат случаи кога е неопходна хируршка интервенција, но мора да имаме сигурност дека тоа е најдоброто за пациентот“, нагласи Кедев.

Тој заклучи дека разликувањето меѓу „сива зона“ и случаи каде несомнено нема потреба од интервенција е клучно: „Сè се документира преку ангиографски снимки, и тие докази можат да ги оценат само компетентни експерти.“

CATEGORIES
TAGS
Share This