СКРИЕНАТА СТРАТЕГИЈА НА КИНА – Сметаат дека профитираат од американските воени грешки
Иднината на глобалната моќ и прашањето дали ќе победи Кина или Америка

Влегувањето на САД во војната против Иран требаше да го „промени“ Блискиот Исток и да ја ослаби улогата на Иран и да ги запре неговите нуклеарни амбиции.
Меѓутоа, за многумина, војната требаше да има и поширок ефект: да ја заплаши растечката Кина и да покаже како зависноста од американскиот надзор на протокот на нафта ја прави Кина ранлива. Во теоријата, тоа би го зајакнало одвраќањето со демонстрирање на американската воена супериорност, дури и ако Кина не е подготвена да ги брани своите сојузници.
Еден месец по почетокот на конфликтот, оваа логика изгледа погрешна. „Економист“ разговараше со дипломати, советници, научници и поранешни и сегашни кинески функционери. Речиси сите ја гледаат војната како сериозна грешка на Америка.
Кина останува настрана. Лидерите во Пекинг ја следат старата стратегија што му се припишува на Наполеон Бонапарта:
„Никогаш не го нападнај непријателот кога тој греши“.
Многумина во Кина сметаат дека војната ќе ја забрза слабоста на Америка. Тие ја гледаат агресијата како потврда дека претседателот Си Џинпинг се фокусира на националната безбедност, а не на економскиот раст. Кога ќе дојде мирот, Кина очекува да искористи нови економски и политички можности.
Пекинг смета дека Америка го напаѓа Иран затоа што чувствува дека нејзината моќ опаѓа. Како Британија во 19 век, импресивната воена сила ја прикрива недостигот на стратегија. Претседателот Доналд Трамп ги игнорирал советите на експертите, а недостатокот на јасна стратегија го довел САД на пат кон неуспех.
Размислувањата за копнена операција покажуваат колку лесно една погрешна одлука води кон следната. Доколку Иран западне во хаос или режимот остане на власт, Америка може да се соочи со години стабилизирање на Блискиот Исток, одвлекувајќи го вниманието од Источна Азија и каде Кина сака да го обликува 21 век.
Дополнително, американската агресија ги загрижува сојузниците: тие стануваат помалку сигурни и плаќаат повисоки цени за енергија и суровини.
Кинеските претставници ја гледаат војната како доказ за мудроста на стратегијата на Си: негување на самостојноста во технологијата и суровините, дури и на сметка на економскиот раст. Кина си создаде стратешки резерви на сурова нафта од 1,3 милијарди барели, доволни за неколку месеци и го диверзифицираше енергетско производство со нуклеарна, сончева и ветерна енергија и ја одржуваше домашната употреба на јаглен. Исто така, инвестираше во „тесни грла“ како одвраќање на американскиот притисок, вклучувајќи ретки земни елементи, фармацевтски молекули и чипови. Се стреми да доминира во нови технологии како квантното пресметување и роботиката.
Војната создава економски можности: обновување на инфраструктурата во Иран и земјите од Заливот, продажба на кинеска зелена технологија, и зголемување на влијанието на Кина во новите пазари.
Ослабена и дезориентирана, Америка можеби ќе биде полесна за преговори. Кина се надева дека ќе постави рамка за ограничување на царините и извозните контроли и ќе создаде нови инвестициски можности.
Сепак, постои причина за претпазливост доколку Америка го наруши светскиот поредок, светот може да стане нестабилно место, што нема да биде корисно за Пекинг. Америка има способност да се реинвентира, додека Кина е претпазлива, старее и е затворена. Во такви услови, иднината може да припаѓа на Америка или можеби не.
