ОСУМ АМЕРИКАНСКИ ДРЖАВИ ЈА ТУЖАТ OPENAI Што се крие зад сериозните обвинувања за ChatGPT

Осум американски сојузни држави поднесоа тужби против OpenAI, обвинувајќи ја компанијата дека ги прекршила законите за заштита на потрошувачите и дека не направила доволно за да ги заштити децата од ризиците поврзани со вештачката интелигенција.

Како што објави „Ројтерс“, тужбите ги поднеле јавните обвинители на Ајова, Небраска, Канзас, Западна Вирџинија, Арканзас, Аризона, Ајдахо и Монтана. Тие бараат промени во начинот на кој OpenAI ги развива своите модели и ги претставува нивните можности, како и финансиска отштета за наводната штета предизвикана од производите на компанијата.

Во правните поднесоци се тврди дека OpenAI не ги информира доволно корисниците за ризиците од своите производи, вклучително и можноста чет-ботот да генерира неточни информации или да даде одговори што би можеле да доведат до опасни последици.

Меѓу најсериозните наводи во тужбите се случаите во кои, според обвинителите, ChatGPT придонел за трагични последици, вклучително и самоубиство на тинејџер. Се посочуваат и случаи во кои наводно биле дадени неточни медицински информации што довеле до предозирање на корисник.

Овие случаи се предмет и на одделни судски постапки против OpenAI, во кои се бара одговорност за смрт поради наводна небрежност. Сепак, тврдењата изнесени во тужбите не претставуваат автоматски утврдена вина на компанијата.

Ајова и Небраска, исто така, наведуваат примери за наводно недозволено однесување на агент со вештачка интелигенција на OpenAI, вклучително и хакерски напад врз платформата Hugging Face. Овие обвиненија отвораат дополнително прашање за тоа колку ефикасно можат да се контролираат системите со вештачка интелигенција кога извршуваат посложени задачи.

Дел од државите ја оспоруваат и практиката на задржување податоци што им припаѓаат на малолетни корисници.

Барањата на обвинителите се разликуваат во зависност од законите на сојузните држави. Покрај парични казни и отштета, тие бараат OpenAI јасно да ги обелодени ризиците од своите производи, да ги прекине практиките што ги сметаат за измамнички и да обезбеди целосно почитување на важечките прописи.

Особено остар е пристапот на Арканзас, каде што обвинителите побарале судот да го запре тестирањето на напредни модели на вештачка интелигенција сè додека не се воспостават соодветни заштитни механизми.

Со тоа, спорот не се однесува само на одговорноста за конкретни инциденти, туку и на прашањето дали компаниите треба да се соочат со ограничувања во развојот на најнапредните системи додека не докажат дека располагаат со доволно ефикасни безбедносни мерки.

OpenAI во изминатиот период воведе родителски контроли и дополнителни функции за заштита на децата, обидувајќи се да одговори на дел од ризиците поврзани со користењето на ChatGPT.

Компанијата изрази поддршка и за американскиот предлог-закон за безбедност на децата на интернет, познат како Kids Online Safety Act, кој би можел да донесе нови обврски за дигиталните платформи доколку биде усвоен.

Посебен предизвик претставува спречувањето на автономните агенти со вештачка интелигенција да извршуваат недозволени активности или да ги заобиколуваат поставените ограничувања.

Во август, OpenAI објави дека ќе го забави развојот на најнапредните модели, познати како „фронтиер“ модели, со цел да обезбеди поголема безбедност. Во септември, компанијата се приклучи и на доброволен пакт за безбедност со други компании од секторот за вештачка интелигенција, организиран од Белата куќа.

Сепак, останува отворено прашањето дали овие мерки се доволни за да се спречат злоупотребите и опасните последици.

Тужбите на осумте американски држави би можеле да имаат пошироки последици за индустријата за вештачка интелигенција. Освен финансиската одговорност на OpenAI, во центарот на спорот е и прашањето колку далеку треба да оди државната регулација на технологија што се развива со голема брзина, особено кога станува збор за безбедноста на децата и заштитата на корисниците.